Nell’intervento sul sito del 18 luglio, abbiamo sottolineato che la nostra posizione critica sull’operazione non riguarda il G.O.R. ma la scelta fatta dalla Giunta precedente. Costi enormi, non era una priorità, non sono state prese in considerazione alternative. Dopo il Consiglio Comunale del 23 luglio dobbiamo prendere atto di un aspetto a noi sconosciuto: il capogruppo della Lega ha parlato del trasferimento del G.O.R al parco Toti, come di un’operazione di messa in sicurezza dello stesso. Ma, di quale sicurezza stiamo parlando esattamente? Attualmente il parco Toti non è in sicurezza?

La Convenzione sottoscritta da Comune e G.O.R., allegata alla Delibera di Giunta n° 184 del 18/12/2018, prevede tra l’altro, a scomputo dei costi di riscaldamento, luce, gas e acqua potabile degli immobili in comodato d’uso, compiti di “presidio costante presso i parchi e giardini pubblici al fine di rilevare i potenziali rischi esistenti”. E questo presidio dovrebbe essere già operativo da anni e riguarda tutti i parchi del territorio, tra cui evidentemente anche il parco Toti. O forse non siamo informati di particolari problemi in questo parco, tali da richiedere l’insediamento della Protezione civile?

E poi, come mai da alcuni anni, con la città governata dal centro destra di cui il capogruppo della Lega era colonna portante, il parco Toti è rimasto sempre aperto anche di notte quando era previsto che fosse chiuso? E la recinzione del parco sfondata in almeno un punto e mai riparata?

No, questa della sicurezza è un’altra stampella, come l’adeguamento dell’area ristorazione, il trasferimento dei magazzini comunali e la copertura della pista da ballo, per tentare di giustificare la spesa enorme di 2.000.000 di euro (sempre che non intervengano variazioni delle quali, al momento, non si hanno notizie precise).

E a proposito dei costi enormi destinati a questa operazione, ci permettiamo segnalare un’altra alternativa, oltre a quelle già indicate su questo sito il 4 luglio scorso e cioè l’opzione di acquisire uno dei tanti capannoni, ad uso produzione o deposito, in vendita nel nostro Comune. Una rapida indagine, condotta presso una agenzia immobiliare, ha dato questo risultato: il valore medio dei capannoni in vendita è di circa 500 Euro/mq per strutture di buon livello, con almeno un ufficio, servizi igienici e impianti certificati. Il capannone prefabbricato di nuova costruzione previsto al Toti è di circa 350 mq che, al valore medio dei capannoni in vendita, costerebbe 175.000 euro (500 Euro/mq x 350 mq).

In questo modo si sarebbe raggiunto ugualmente l’obiettivo di fornire al G.O.R. una base logistica più efficiente e adeguata e si sarebbero potute liberare ingenti risorse preziose da destinare in altre direzioni (le scelte non mancano).

Se poi, come afferma l’architetto di grido che ha redatto lo studio di fattibilità, riferendosi alla modalità di copertura della struttura prevista, occorre “ un segno forte nel paesaggio del Centro Sportivo, distraendo l’attenzione dalle emergenze della Centrale Elettrica per focalizzarle sugli spazi di uso collettivo del Centro.”, ci permettiamo di suggerire una soluzione a costo quasi zero, che preveda la realizzazione di  una barriera verde di nuovi alberi, riducendo così anche l’impermeabilizzazione del suolo.

Naturalmente questo è solo il nostro modesto punto di vista. La politica faccia le sue scelte.

Dal nostro inviato sul campo.

“ Questa sera rapida incursione nelle aree verdi di Via Brasile e Giardini della Costituzione per innaffiare le piante messe a dimora nello scorso inverno, in onore dei caduti  Padernesi della prima guerra mondiale. Mi avvio alla fontanella, finalmente ripristinata. Sotto i portici, a lato, una ventina di ragazzi stanno giocando. Mi fermo, mi presento, chiedo se qualcuno è disponibile ad aiutarmi. Silenzio, sguardi che si abbassano e che si volgono altrove. Riprendo, un po’ deluso, il percorso verso la fontanella. Non sono uno che prega molto le persone. Pochi attimi dopo un fruscio alle mie spalle, due ragazze che mi dicono semplicemente “ noi vogliamo aiutarla”. Sono Giorgia e Martina, due cuginette che non conoscevo, bellissime, dolci, solari e generose. Fanno tutto loro, con ordine e metodo. Le piantine sono tante, ma tutte ricevono la loro dose d’acqua. Vengono chiamate dai loro compagni per riprendere il gioco interrotto. No, prima le piante. Fino al termine”.

Si, c’è ancora speranza.

Grazie Giorgia, grazie Martina!

Per dovere di cronaca e di informazione pubblichiamo gli esposti inviati  da CODACONS alla Procura della Repubblica e alla Corte dei Conti, sui giochi pericolosi presenti al parco Gadames fino a mercoledì 22 maggio, giorno in cui il Circolo Grugnotorto Legambiente ha scelto di avvolgere i medesimi con sacchi dell’immondizia  e nastro rosso e bianco, per salvaguardare la sicurezza dei bambini, dopo ripetute ed inutili segnalazioni effettuate.

Ringraziamo il CODACONS per averci trasmesso copia degli esposti e averci autorizzato alla loro pubblicazione.

I giochi per bambini, diventati a causa dell’usura e del tempo potenzialmente pericolosi, sono stati rimossi.

Un fatto decisamente positivo, Forse si sarebbe potuto fare prima, senza dover giungere all’azione che abbiamo messo in atto mercoledì scorso.

Cogliamo l’occasione per fare due riflessioni.

La prima. Non commettiamo l’errore di scaricare sugli uffici comunali (o soltanto su di essi) la responsabilità. La gestione e la manutenzione dei parchi cittadini è un’attività impegnativa e complessa. Richiede la disponibilità di risorse economiche, di mezzi e di uomini. Sono adeguate quelle assegnate? A giudicare dalla situazione generale dei parchi (non soltanto del Gadames) sembrerebbe proprio di no. La scelta e quindi  la responsabilità di destinare risorse adeguate a questo settore è certamente politica.

La seconda riflessione. Abbiamo descritto già in questo sito l’attività che il circolo Legambiente sta svolgendo da tempo al  parco Gadames , nel tentativo di migliorarne  stabilmente le condizioni. Qualche risultato c’è stato. Grazie anche al coinvolgimento di alcuni residenti locali che ci auguriamo di far crescere. Grazie al supporto degli uffici comunali preposti che hanno dotato il parco di cassonetti adeguati per la raccolta dei rifiuti. Grazie anche allo svuotamento regolare di cestini e cassonetti ad opera dell’azienda incaricata. In questo contesto era importante intervenire sugli arredi e i giochi ammalorati, oltre che per una ragione di sicurezza,  anche  per rinforzare e consolidare il cammino virtuoso iniziato. Ci auguriamo, quindi, che in tempi ragionevoli si provveda a collocare nel parco dei nuovi giochi in sostituzione di quelli rimossi.

Certo, c’è ancora lavoro da fare, ma lo schema del Gadames appena descritto potrebbe essere replicato anche in altre situazioni locali. Alla base, oltre che la volontà politica occorre, secondo noi, instaurare un rapporto reale di collaborazione tra le associazioni del territorio e le istituzioni. Trovare concretamente un modo di realizzare una sinergia che produca positività. Sarà possibile?

Dopo numerose richieste di intervento, rimaste senza risposta e tese ad ottenere la rimozione dei giochi e degli arredi ammalorati e divenuti potenzialmente pericolosi, presenti al parco Gadames, abbiamo ritenuto di mettere in sicurezza ( sia pure precaria), una situazione che, anche nei giorni scorsi, con riferimento allo scivolo, ha rischiato di mettere in pericolo l’incolumità di due bambine.

Situazione prima dell’intervento di messa in sicurezza

dopo la messa in sicurezza

E’ un intervento, resosi urgente,  che noi collochiamo in un sano rapporto di collaborazione tra cittadini e istituzioni locali.

Il prossimo intervento potrebbe essere effettuato nei Giardini della Costituzione.

Cordiali saluti.

IL Direttivo del Circolo Grugnotorto Legambiente “